Поправки к закону об ООО приняты в третьем чтении

<i>23.12.2008 | </i>                                                                                                 
<p><font class="text">Госдума приняла вчера в третьем чтении поправки, регламентирующие передачу долей в ООО. Законопроект запретит участникам ООО выходить из компании, если только они не предусмотрят такую возможность в уставе.</font></p>

<p><font class="text">Сейчас владелец ООО в любой момент может легко продать долю, рассказывает адвокат Дмитрий Степанов, принимавший участие в разработке законопроекта. Забирая свою часть активов компании, учредитель может довести ее до банкротства, отмечает партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов. Теперь учредители компании смогут договориться о порядке выхода из ООО, например установив мораторий, еще при создании компании, объясняет директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков.</font></p>

<p><font class="text">В уставе учредители ООО смогут прописать и другие условия функционирования компании, отличающиеся от норм закона, рассказывает Степанов, например зафиксировать возможность продажи своих долей по заранее определенной цене совладельцам ООО без согласия остальных компаньонов.</font></p>

<p><font class="text">Заключать учредительный договор при создании компании по поправкам не нужно, достаточно устава, говорит председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, а договориться об управлении компанией и порядке голосования учредители смогут в специальном соглашении. Это прообраз акционерных соглашений (законопроект, разрешающий их заключать, проходит пока межведомственное согласование), говорит Осколков.</font></p>

<p><font class="text">По данным ФНС, 89% российских коммерческих компаний (всего 3,3 млн на 1 ноября) созданы в форме обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью. Часто эту форму используют управляющие компании холдингов, например «Базэл». Поправки сделают ООО более удобной формой для крупных непубличных проектов, считает Степанов. Снижаются риски развала компании при выходе ее участников, а ООО удобнее ЗАО, согласен Чернышов.</font></p>