Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5584/96

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.96 по делу N 601/5.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Силуэт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об обжаловании отказов администрации Красноармейского района города Волгограда в государственной регистрации закрытого акционерного общества "Силуэт" и закрытого акционерного общества "Силуэт мечты" и уклонении от такой регистрации.
Решением от 05.03.96 в иске отказано по мотиву несоответствия ряда положений уставов названных акционерных обществ требованиям законодательства.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.96 решение отменено, иск удовлетворен.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции от 28.06.96 отменить, оставив в силе решение от 05.03.96.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что абзац 16 пункта 2.4, пункт 8.3 устава закрытого акционерного общества "Силуэт" и пункты 6.6, 8.3 устава закрытого акционерного общества "Силуэт мечты" не соответствуют пункту 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", согласно которому налогоплательщик обязан вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивая их сохранность не менее пяти лет. Согласно же уставу закрытого акционерного общества "Силуэт" бухгалтерская документация подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Однако в нарушение указанной статьи в уставах предусмотрено, что акционерное общество считается ликвидированным с момента представления ликвидационного баланса в администрацию Красноармейского района города Волгограда.
Статьей 35 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", действующей в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что отказ в регистрации предприятия возможен в случае несоответствия учредительных документов требованиям законодательства.
Поскольку в данном случае ряд положений устава ЗАО "Силуэт" противоречит законодательству, решение суда первой инстанции от 05.03.96 об отказе в иске является правильным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.96 по делу N 601/5 отменить.
Оставить в силе решение этого же арбитражного суда от 05.03.96 по названному делу.

И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации М.К.Юков